¿Justicia? ¿Donde?

Leyes que nacen con nombres y apellidos grabados, leyes para ciertos grupos económicos, leyes que benefician a unos cuantos poderosos económicamente. Si, así como se escucha; como si hacer leyes, fuera poner artículos para el comercio en una vitrina.

Por otro lado, quienes hacen cumplir la ley, lo hacen como si se tratara de vender boletos de avión, marcando diferencias entre clase económica y clase preferencial, haciéndola implacable contra el débil económicamente y flexible para algunas familias.

Hace algún tiempo, la ley de quiebras fue modificada, por “algunos” en función de otros pocos. Una de las modificaciones consistía en permitir que aquellos que quiebran, puedan salir del país sin necesidad de solicitar la autorización del juez de la causa.

Se supone que quien esta quebrado no tiene dinero, y quien no tiene dinero difícilmente puede viajar, pero esta no es la realidad de Panamá el país donde lo inesperado es la regla, donde el sistema de salud mata a las personas y el transporte público puede llevarlo a usted directo al cementerio.Para rematar el sistema de justicia no nos ayuda mucho, pues fácilmente quien tiene plata se salta, o se le puede modificar el debido proceso, omitiéndoles procedimientos como por ejemplo: no se les notifica, para que no puedan ser llevados a audiencias, y nunca jamás se les detiene preventivamente, como si se le haría a cualquier otro del pueblo.

Nos preguntamos porque no modifican la ley de quiebras, de manera que quien quiebra fraudulentamente, no pueda salir del país, además que le sean incautados sus bienes sus cuentas bancarias y los de sus testaferros, pues esto perjudica a muchas personas y podría comparársele con aquel narcotraficante, que perjudica a particulares en su patrimonio y su salud, por esto consideramos que un quebrador fraudulento es un delincuente, un enemigo publico.

Desde el punto de vista político, debe prohibirse a los diputados con intereses creados en, negocios relacionados a, o con clientes o amigotes vinculados con, la ley que proponen, pues esto no es más que vil clientelismo, una forma de corrupción rampante.Y quien hace valer las leyes, no puede olvidarse de lo que dice nuestra Constitución Nacional cuando dice que no habrá ni fueros ni privilegios, pues ante la ley todos somos iguales.

Señores juzgadores no podemos permitir que sujetos con apellidos rimbombantes y situaciones económicas bastante favorables, no se les aplique las normas con rigor como se le aplica sin remordimientos al hijo de la cocinera por el solo hecho de no tener medios económicos para pagar abogados que prácticamente inventan subterfugios legales para perderle el rastro al sistema.

- una vez le preguntan a un tipo rico que cual es la solución para acabar con la pobreza. El pregunta que si quieren la dificil o la facil, la persona le dice que la dificil a lo que el responde que crear políticas macroeconomicas que incluyan salud, educación y progreso... luego le preguntan cual es la facil, el dice que crear políticas macroeconímicas que incluyan desarrollo militar y más nada, y la liberación del mercado... la persona le pregunta que como es eso posible, el rico responde bueno matas a todos los pobres con el ejercito, y luego a los soldados de hambre, LISTO, ACABADA LA POBREZA-

Amar lo que se hace, hacer lo que se ama / la cultura alternativa

El destino de cada persona es muy cambiante y puede que lo que estamos haciendo hoy se nos dificulte hacerlo mañana por miles de motivos posibles, uno de ellos: la economía.

Ejemplo clásico, las personas que se dedican al arte.

Es una gran presión para un artista que en su niñez y/o juventud, sus viejos, sus “amigos”, sus enemigos y cualquier otro pendejo o pendeja, le digan que sí piensa que haciendo rock (o cualquier otra música no comercial), pintando, dibujando o en fin realizando cualquier actividad que implique caminos alternativos de arte y cultura, simplemente se morirá de hambre.

Hay quienes sobrepasando los limites entre el pesimismo y la estupidez, mal aconsejan a quien está dando sus primeros pasos en la creación artística, diciéndoles que abandonen lo que están haciendo. Esta es una posición que causa verdadera indignación, además de ser retrograda e ignorante de parte de quienes la asumen y defienden, pues no tienen el mínimo respeto ni por el artista, ni por toda la historia de la cultura y del arte, que en pleno siglo veintiuno, lucha contra esta clase de personas que menosprecian lo que otras hacen por el simple hecho de no entender.

Verdaderamente, no es nada fácil luchar contra todas las peripecias económicas que debe enfrentar un artista pobre o clase media en estos tiempos en los que cada vez es más difícil conseguir el pan. Tomando en cuenta que como dirían los buenos cristianos, no solo del pan vive el hombre, pues también tiene que preocuparse de la familia, el transporte, la ropa, el aseo y muchas otras necesidades, que influyen de gran manera en la situación espiritual e intelectual de cada uno.

Ello se ve reflejado en la obra del artista.

Una referencia de esto, es la historia personal y la obra de Vincent Van Gogh. Sus pinturas no contienen grandes lujos estilísticos, pero son realmente sorprendentes y cautivadoras.

Otro caso mencionable, en el plano socio-histórico, es el periodo conocido como post guerra -guerra fría, en el que los artistas plasmaban la difícil situación política y diplomática existente en el mundo, en aquel momento.

Y es este aspecto el que hace tan interesantes los espacios alternativos (que aunque son pocos) se brindan, en donde los artistas intercambian experiencias atravez de sus obras con un modesto público, que verdaderamente siente esa inquietud de experimentar otro ambiente, diferente a lo ultracomerciable y la mentalidad de lo financiero per se.

Después de todo Van Gogh hizo lo que amó y amó lo que hizo, aunque sus maestros sumergidos en la profunda de ignorancia y/o la envidia, le dijeron que no pintara más, pues no sabía hacerlo. Tristemente vivió entre la pobreza y la desgracia e irónicamente, sus obras en la actualidad valen millones de dólares.

Asimismo, tanto los americanos como los soviéticos, en el periodo de la guerra fría se vieron obligados a llevar su lucha más allá del poderío militar, científico y político, teniendo que desarrollar mucho más la cultura y el arte. Por ende, invertir capital en estos rubros. Y aunque esto significara que el arte se convertiría indirectamente, en instrumento de dominación y estatus, no hay que desmeritar la brillantez del progreso que tuvo.

Seria interesante que los administradores de la cosa publica y la empresa privada en nuestras sociedades latinoamericanas, invirtieran más en el arte y la cultura, pues beneficiaría directamente al artista y estimularía a los jóvenes ha experimentar otras opciones de vida, algo diferente ha trabajar para el Macdonals, trabajar en un call center, entrar a la policía o ejercito, entre otras labores que sabemos, son poca agradables.

Igualmente hay que incitar al artista, ha continuar por las sendas de sus artes y nunca subestimar la capacidad creativa de las personas.

La sociedad debe cambiar su perspectiva de amor al plástico y al dinero, la subcultura de una vida vacía, fundamentada en el consumo; para abrir paso a nuevos horizontes.

Permitir que cada cual haga lo que ame y ame lo que haga, aunque eso implique, transformar aquella mentalidad pesimista de la estupidez anti- artística.

- ¿Cuántas personas trabajan en algo que verdaderamente les gusta y viven de ello? Verdaderamente nunca he visto alguna encuesta que trate esta problemática, si la encuentran por favor informar. -

-Hay gente que rezan por la paz del Medio Oriente, yo rezo para que haya paz en el cerebro de G W Bush.-

Estado de Derecho, instituciones públicas y democracia

Panamá es considerada en la teoría, como un Estado de Derecho. Esto quiere decir que las autoridades están sujetas a actuar sólo dentro de lo establecido por la Constitución y/o la ley. El estado de derecho constitucional se basa entonces en la jerarquía o grados de las normas jurídicas, siendo la Constitución la norma máxima.

En un lenguaje sencillo puede decirse que las autoridades sólo pueden hacer lo que la ley les obliga, y los particulares obrar en lo que no les prohíba.

Nuestra constitución nacional, Ley Suprema de la República en su artículo 17, nos dice que las autoridades tienen el deber de proteger a las personas nacionales y extranjeras bajo su jurisdicción, asegurar los derechos de estas, y hacer cumplir las leyes; se incluye a todas las autoridades.

Muy especialmente a la Policía Nacional, institución que en su Ley orgánica No. 18 del 03 de Junio de 1997, tiene funciones muy parecidas a las que contempla la Constitución en el artículo constitucional citado, así como perseguir el delito. Sin embargo, como mencionábamos en editoriales anteriores, la principal entidad de seguridad en nuestro país ha experimentado desde hace tiempo una situación de decadencia, ha perdido su prestigio y el respeto de buena parte de la comunidad.

Y es que cuando los que deben hacer cumplir con las leyes, son quienes las infringen, nos encontramos con un Estado de violaciones y no de derecho.

Secuestros, robos de poca monta, violaciones a los derechos humanos a trabajadores, estudiantes, indígenas y campesinos, se han convertido en sinónimos del procedimiento de algunos policías, tristemente pagan justos por pecadores, pues seria desleal de nuestra parte, decir que no hay buenos policías que cumplen y hacen cumplir la ley, realizando su trabajo con la vocación que exige.

Este es el espejo en que actualmente se refleja el resto de la administración pública panameña.
Tres jefes de la policía nacional, tres ministros de educación, dos ministros de salud e incontables cambios en otras instituciones, todo en un solo quinquenio y una sola gestión gubernamental.

Esto al final del día, deja entrever la debacle del Estado de Derecho en el que teóricamente vivimos, pues mientras la ley no se aplique a todos con igualdad y equidad, mientras que las nuevas políticas administrativas sean un fracaso y mientras sigan escándalos como peculados, extorciones y chanchullos millonarios; no se conseguirá nada deponiendo y superponiendo personas de “ha dedo”, caprichosamente o por clientelismos, sino seleccionando por merito a la capacidad profesional, responsabilidad, dinamismo, honestidad y el verdadero amor de servicio al país, que tengan aquellos que manejan el engranaje gubernamental.

Queda a todos preguntarnos si vivimos en un Estado de Derecho y democracia, pero también hacer el ejercicio propio, con una fiesta electoral a la vuelta de la esquina, de cómo escoger a las autoridades que nos gobiernan, para no tener que lamentarnos luego como ha pasado con la Policía Nacional, el Ministerio de Educación, el Ministerio de Salud entre otros.

- nunca nadie aprovecha nada al cien por ciento, simplemente porque nadie usa el cien por ciento de su cerebro... pero hay unos que aprovechan más que otros, porque hay quienes usan menos lo que tienen y otros lo usan más-

P. D.: Fue redactado originalmente para el programa policínica jurídica, en su edición del 10/mayo/ 2008. puede escuchar el programa todos los sábados de 8:30 a. m. A 9:00 http://www.gratisweb.com/radiometropolis/index.html.

Crisis Mundial / Necesidad de reformular los paradigmas económicos mundiales

 La necedad de algunas personas al aislar la economía, de otras ciencias sociales (política, derecho y sociología), de los avances tecnológicos y científicos en un mundo de cambios rápidos y constantes, ha puesto desde hace tiempo en peligro la vida de muchas personas;  ha causado la muerte a muchísimos más (en 2005 2.2 millones de niños murieron desnutridos), ha puesto en juego la gobernabilidad de varias naciones, y en estos momentos, traza un destino incierto en términos generales para el mundo.

Se les responsabiliza a otros cuantos especuladores el precio actual del petróleo, que ha alcanzado records. Los analistas económicos serios están acusando a estos especuladores, de aprovecharse de situaciones como las guerras en África y Medio Oriente, para incrementar cada vez más los precios del crudo; estos mismos analistas adelantan con lo que parece puro pesimismo malintencionado, que esta situación se seguirá viviendo por los próximos tres años, con tendencias a prorroga, sin embargo los argumentos que utilizan para aseverar esto son bastante desapegados a la realidad económica actual. Entre estos argumentos se menciona que estos especuladores esperaran la subida del dólar frente al euro, ya que de esta forma, el dinero que están acumulando se multiplicara de manera exorbitante.

Igualmente los analistas aducen que Estados Unidos se encuentra en aprietos: 1- tanto en su sector económico privado, a causa de la crisis hipotecaria y a la caída de las importaciones de muchos productos alimenticios (consecuencia de la crisis alimentaria mundial) y de bienes de lujo (debido al decrecimiento del poder adquisitivo del ciudadano común norteamericano), 2- Así como en el sector público, por el gasto presupuestario en el conflicto contra Iraq. Esta situación dificulta que en horizonte se vislumbre, una posible subida del dólar en cierto tiempo.

Sucesos como estos no están alejados de nuestras realidades sociales. Ya en países en situaciones económicas inestables como Haití o Egipto, se han dado hechos que estremecen las bases de los paradigmas económicos mundiales, obligando a organismos internacionales de posiciones muy conservadoras como lo son el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional o las mismas Naciones Unidas a preguntarse qué posiciones y decisiones tomar para manejar esta crisis mundial.

Ojalá estas resulten de un verdadero consenso democrático por parte de sus contribuyentes, muy en especial de los países más afectados, y no de una cúpula de tecnócratas y especuladores, que lo único que han logrado es llenar sus bolsillos, “globalizando” el fundamentalismo de mercado.

- En el momento que se escribía esto, no se sabe cuantas personas se estaban muriendo de hambre, pero en alguna oficina refrigerada habian unos tipos bien alimentados, pensando como aprovecharse del desastre de Myanmar, o la erupción del volcán en Chile, para subir el combustible -

- Publicado originalmente en http://www.pa-digital.com.pa/, el 4 de mayo de 2008-

Lo primero es lo primero - Presentación de Mediocerrado

Medio cerrado deja atrás ese aislamiento con que solemos observar lo social, de otros fenómenos.

No es sensato creer que se tiene la verdad absoluta en determinado tema, cuando lo estamos separanado del resto; lo que seria confundir el fin con los medios. Tengamos en cuenta el tiempo fluye y siempre hay una nueva realidad. Recordemos que una conquista no es el final de la historia…

No se si me estoy dando ha entender en tantas divagaciones, y este es el mejor ejemplo de que una cosa lleva a la otra; como dijo aquel gran sabio popular… Sin embargo, así mismo es nuestro mundo lleno de interrogantes muchas de las cuales no terminaremos de entender, pero hay otras que se nos es difícil comenzar a comprender, simplemente porque las vemos como un hecho aparte del total de la realidad, esto sin lugar a dudas es un grave error.

El nombre de este espacio es una parodia reflexiva acerca de los medios de comunicación de masas, pues son medios cerrados en el sentido de las opiniones, informaciones, publicidad y propaganda, que dentro de ellos son vertidas; amén de que son sólo pequeños círculos que pueden expresarse abiertamente en ellos. Al fin y al cabo trabajan en pro de legitimar y engrandecer a sectores de por sí privilegiados de la sociedad, en todos los aspectos posibles… no es ningún secreto, que los medios de comunicación tradicionales son controlados por elites, que a la vez ayudan a otras elites políticas, económicas y culturales, las cuales de adrede o por incapacidad congénita no forjan un discurso estructurado y generalizado en cuanto a los hechos sociales, sino que sueltan opiniones desperdigadas de fenómenos referentes a esta realidad, lo que ayuda a que cada quien vea en medida subjetiva, lo que se debería observar con conciencia colectiva. Y como consecuencia llevan al común ha tomar acciones individuales, por ende sin la verdadera fuerza social, LA FUERZA DEL PUEBLO.

Estas elites maquiavélicas saben muy bien a que se refería el escritor italiano Maquiavelo en su libro El Príncipe cuando decía: ¡divide y vencerás!….

La teoría del sistema social cuadrado

Dicha teoría explica que cada lado representa un poder (político, económico, cultural, y medios de comunicación) y lo demás se encuentra o dentro del cuadrado o fuera de él. Lo que está dentro, sirve solo para legitimar los poderes (el resto). Lo de afuera del cuadrado, (y que para motivos prácticos de los tipos de poder) no sirve, son los excluidos; eventualmente el que esta afuera del cuadrado puede entrar en él y viceversa, pero nunca será uno de los lados que lo constituyen. Al menos esa es la única finalidad verdaderamente relevante para los lados del cuadrado, esto es mantener su status quo.

Pero no se dan cuenta que siempre hay un lugarcito del cuadro, una fisura así sea la más pequeña, por donde salir, entrar y hasta meterse en cada lado del cuadrado, este espacio es una de esas pequeñas rupturas en el sistema, y para hacer más grande esa fisura está Medio Cerrado.

No es correcto irme sin despedirme de Usted, Estimado (a) Lector (a), quien es el que verdaderamente le da valor a estas letras, pues que sentido tendría escribirlas yo, para leerlas yo…

Gracias por vuestra visita y disfrute este blog en el cual he trabajado con mucho cariño.

-Mientras el autor escribía, escuchaba el album scene from a memory de Dream Theather http://www.dreamtheater.com/-